Como foi dito no post acima e agora que temos todos os relatórios compilados cá ficam os ataques que um nobre grupo de Guerreiros fez ao Bes5x.
Cada vez que a =LoS= organiza um ataque é só treinadores de bancada de lápis e caneta na mão prontos a anotar e a mandar os bitaites do costume. Tanto se fala da nossa aliançazinha que está aqui quieta no seu canto.
Sinners,
A missão que se segue teve 2 objectivos... tentar roubar o Bes5x e obrigar a Blitz a dividir defesa... este último conseguimos, mas o artefacto ficou lá.
É normal que uma aliança com pouca defesa na WW proteja ao máximo aquilo que os "sustenta" no jogo que é o Bes5x e colocámos todas as hipóteses e variáveis quando saímos em ataque.
Aproveito para esclarecer para quem anda com reminiscências que quem organizou foi mesmo a =LoS=! Não misturem servidores...
Como podem ver a defesa no BES5x era muito boa e daí não termos conseguido um dos objectivos, mas tanto no jogo como na vida... mais vale arriscar, do que ficarmos a pensar no que poderia ter sido!
Obrigado a todos os jogadores que se prontificaram a participar nesta missão, mas o melhor de tudo foram as igms que me chegaram após estas perdas:
" estas tropas que perdi foram as tropas que mais gozo me deram perder foi uma boa jogada, parabéns "
"Foi um privilégio ter participado no ataque e fico contente por ter resultado. "
"ja estou a refazer tropa"
"já tenho o forno cheio de tropas"
" isto é um jogo de equipa. Sim já está a ser produzida tropa 24h por dia. Mais alguma cena já sabem que podem contar cmg "
"Nao ha nada a agradecer e para isto q ca estamos a jogar :D , de q e q vale ter a tropa se nao para a usar ( nao a posso levar comigo para o servidor seguinte ;) ).
Tropa a fazer em quasse todas as aldeias, a serem enviadas diariamente para a WW e tambem recursos e cereal. "
" Para mim é sempre um privilégio poder ajudar a ally."
"Nada é em vão na =LoS=."
"O jogo é isto mesmo. Em prol do grupo.
O forno já está cheio....loool"
Isto são apenas alguns exemplos dos muitos que chegaram, por isso caros adversários... falem, gritem, contem perdas, porque nada vai abalar o espírito =LoS= e só perde tropa quem as tem! :)
11 comentários:
Este tópico aqui os 2grandes" blitz não vieram comentar, até fiquei um pouco tristee :D
"Mais vale um pássaro na mão do que dois a voar"
Podiamos ter trazido os dois que era melhor, mas sendo um dos 2 objectivos realizado, um pássaro ficou na nossa mão :)
Grande LoS
"A união faz a força"
Realmente... mandar a WW a 0 é um feito. Gastar 26 armys num BES e não o conquistar é um feito ainda maior. Mandar ataques sem heróis, sem cavalaria, etc., é um feito muito mas muito maior.
Nesta versão qual é a dificuldade de meter uma WW a 0? Basta um bom army... Se não o fizessem é que era grave, para isso já chegou a vossa primeira ronda de ataques.
Feito mais pequeno sem duvida, e com 4 armys excedentários meter uma WW a 0 logo no 2º desses ataques, e com 6 armys feitos de restos zerar uma WW, e ainda voltarem para trás armys. Isto é que são feitos pequenos quando comparados com 26 armys num BES sem o trazer.
Parabéns!!
Sempre vosso
Ex-pião
Ex-Pião,
A lição de travian fica para a próxima, óbvio que não vou dar explicações sobre ataques num blog público.
Continua a fazer a festa sozinho :)
Pelo menos o senhor já veio ler, assim está muito melhor.
Pelo menos temos adversários a comentar blog's nossos, já o mesmo não se pode falar daquele "galinheiro" a quem chamam Forúm de Travian...
Cumps
Correcção: jogador eagle one em vez de pero&c, mas era ao "pero" na mesma:)
Boas.
Cá venho eu comentar... certamente já estavam à espera... ;)
Comento aqui porque no "galinheiro" não consigo ter as vossas reacções.
Antes de mais, como jogador de uma ally vossa adversária no servidor anterior (Tonto da TOAM) aprendi a ter respeito pela LOS e pelos seus líderes.
Mas isso não me impede de fazer a minha análise sobre a vossa táctica.
E de facto dizer que desviaram tropa da WW para o BES? Vocês acreditam mesmo nisso? Alguma vez dariam uma ordem para não mandar defesa para a WW mandar para o BES? Sò acredita quem quer...
Depois se fizerem bem as contas apenas o último ataque (que foi brutal, os meus sinceros parabéns) levava aquilo a zero.
Depois, claro que as tropas são para serem usadas! Não há nada pior que ficar com tropas em casa. Mas é a forma como elas são usadas que podem fazer a diferença. E claramente (da minha parte) não o foram.
Nunca fui daqueles que achava que ia ser fácil, mas nem vocês acham que vai ser um passeio.
Temos todos os ingredientes para um bom servidor.
Um Jogador BLITZ
Concordo com as tuas palavras tonto.
Digam lá jogadores de travian, que preferem vocês? Apanhar com 26 armys num alvo defendido por natureza ou apanhar com esses 26 armys aleatoriamente e simultaneamente em alvos distintos como as vossas capitais, aldeias de ataque, que não estão defendidas e vão obrigar a uma maior movimentação e gerar mais confusão?
Ser comentador de travian é mesmo engraçado.
Caros visitantes, como é que continuam a dar palpites e sugestões se não são vocês que gerem a aliança.
Vocês não sabem o que existe na =LoS= nem em que condições.
Cada um governa a sua casa como quer e sabe, mas não dá para dizer podia se ter feito assim e assado sem estar por dentro das coisas.
Alguém sugeriu aqui para ir atacar capitais e aldeias de ataque, mas por acaso tu sabes se esses armys tinham catas?
Sabem que tipo de armys são?
Sabem a distância a que esses armys estão?
Sabem se essas tropas nos fazem falta?
Sabem se foram pedidos para libertar cereal?
O que é que vocês sabem? Nada...
Nem tudo o que parece é.
E ao contrário do que disseram esse artefacto não está defendido por natureza, assim como muitos ou os fakes não voltariam a casa.
Façam uma análise profunda antes de falar, isto para quem gosta de travian se é o discurso moralizador do adversário... continuem a bater no ceguinho, há sempre quem caia.
Em primeiro lugar, eu venho ao vosso blogue porque aqui consigo respostas vossas.
O jogo joga-se no tabuleiro, mas sem fórum não é a mesma coisa. Gosto de picar adversários, gosto que eles me piquem e gosto de manter discussões saudáveis. E faço com qualquer adversário desde que não se passem das marcas.
Infelizmente na vossa aliança impera a lei da rolha, no fórum geral (que é giro para se ter uns debates porreiros) os LOS não estão autorizados a manifestarem-se.
Logicamente cada um puxa a brasa à sua sardinha, logicamente por vezes há excessos, mas só quem tem vergonha das suas ações não as publica nem as defende.
Posto isto, é obvio que vocês é que sabem o que aí se passa, mas todos somos livres de ter opinião e de achar que poderia ter havido um melhor aproveitamento. Mas certezas claro que só vocês as têm...
Agora eu explico os fakes a voltar para trás, porque aí também é uma certeza minha, porque eu é que sei. Conhecem o Oraculo? Conhecem a maquina calculadora e a observação de tempos e distancias? Acham que não defendiamos se achássemos que eram reais? Aliás, conquistaram algum arty?
Por ultimo, alguem aí diz que provaram que o suporte é tendencioso... Provem-me... Já pedi uma centena de vezes, e até hoje nada. Aqui joga-se limpo, de outra forma eu não jogava aqui. Não projetem nos outros a vossa pessoa.
Bem haja
Ex-pião
Ex-Pião,
"Infelizmente na vossa aliança impera a lei da rolha, no fórum geral (que é giro para se ter uns debates porreiros) os LOS não estão autorizados a manifestarem-se. "
1.º Acreditas mesmo nisso? Haja paciência para esses argumentos. A média de idade da =LoS= é a idade adulta e ninguém manda em ninguém. As pessoas são livres de frequentarem e comentarem o que lhes apetece, mas cansa estar constantemente a ver as nossas postagens apagadas e editadas daí muitos dos frequentadores do fórum terem optado por não comentar, não vale a pena!
2.º Os "fakes" que voltaram para trás iam com heroi, catas e só não trouxeram os artefactos porque o jogadores nem apontaram tesouraria, não íamos com esse objectivo. Se não sabes informa-te.
http://travian-reports.net/pt/report/8577633fa64
Então onde estão as calculadoras e o oráculo? Funcionaram mal? Ou vão dizer que sabiam que o jogador não tinha tesouraria, às tantas até sabiam lol
Quanto ao suporte ser tendencioso. Já foi publicada aqui uma igm com informações erradas, mas tenho outra para mostrar.Só acho que nem vale a pena bater no ceguinho.
http://2.bp.blogspot.com/-m9a1GfegFK4/UO7pGkRM9_I/AAAAAAAAA5s/MkM7269JUNU/s1600/Suporte.jpg
Eu sei que o suporte só quer ajudar, mas das 2x que o procuramos as infos vieram erradas... é coincidência certamente.
Boas.
Só para dizer que interpretaram mal o que foi dito. Quando se diz que está defendido por natureza, não é pela natureza, mas sim que naturalmente está defendido. Obviamente que é um arty que está sempre com defesa.
Um jogador BLITZ
Enviar um comentário