Como todos sabem o servidor estava previsto terminar às 7:00:00 da madrugada de dia 19, mas sabe-se lá porquê o servidor terminou antes desse tempo e isso fez com que a nossa WW não ficasse concluída.
Tivemos o cuidado de fazer as contas e colocar a WW a nível 1 (o que daria a vitória neste servidor com natarianos a subir maravilha do mundo) depois dos ataques da Blitz baterem, interromperam o servidor antes dessa hora.
podem constatar a que horas terminaria a nossa WW)
Os últimos ataques à nossa natar não bateram em WW
Houve também 3 ataques que não chegaram ao destino:
às 06:59:56 hora = Matute capital
às 06:59:57 hora =Tuti- capital
às 06:59:58 hora =T4noix
E volto a dizer, a nossa WW terminava depois do último ataque da Blitz, além disso ainda zeramos a capital do ataque que batia às 6:59:59, para termos margem de manobra e podermos fazer o que fizemos.
Fica um breve resumo e mais daqui a pouco colocaremos os restantes relatórios e contaremos o que se passou na madrugada de dia 19,
19 comentários:
"Tivemos o cuidado de fazer as contas e colocar a WW a nível 1 (o que daria a vitória neste servidor com natarianos a subir maravilha do mundo)"
Penso que daria empate... Ficariam 2 WW a nível 1, correcto?
Abraço
Só falta dizer que foram os jogadores da Blitz que hackearam os alemães para acabar com o servidor...
De qualquer forma, a ww que fez nível 1 primeiro foi a do Brutus, pelo que nunca ganhariam.
E agora, o que vão fazer com as sucessivas tentativas de provar que estavam a jogar contra uma ally fraquinha?
É que essa ally ganhou aos campeões...
O que as imagens "falam" é que andaram a utilizar software proibido!
Depois de tantas acusações de favorecimento ao adversário, deviam ter vergonha de colocar uma imagem destas!
bla bla bla...
e quem ganhou afinal?
aziados
boas
perder desta maneira é complicado e revolta, ao menos deixassem o relógio a trabalhar até ás 7:00:00 .
Parecem alguns jogos de futebol que cá sei.
um abraço a todos seja quem tiver ganho ou perdido , todos fomos adversários díficeis .
sim nunca considerei a blitz um adversário fácil , na realidade nunca foram , apesar de tantos ataques que sofreram , eles sabem jogar e bem , até á próxima companheiros e adversários
continuo um orgulhoso LOS
Lunar
Boas.
Já que humildade é coisa que nunca tiveram, que tal um pouco de honestidade?
Como é que esse nível vos dava a vitória se já estava o nivel 1 da WW da BLITZ oonstruido e não havia ataques a bater lá?
Um abraço,
Um Jogador BLITZ
Anónimo n.º 1,
Correcto, ficariam 2 WW's a nível 1. Quando mencionei que o 1 daria a vitória era pelas restantes estarem a 0.
Anónimo n.º 2,
Onde está escrito que quando 2 alianças terminam com o número 1 prevalece a que acaba primeiro? Essa questão foi colocada ao suporte e eles mais uma vez não souberam responder.
Coloque-me aqui sff o link e assim partilha-se informação útil para todos, já que a mesma não foi disponibilizada.
Anónimo n.º 3
O conceito de favorecimento e corrupção é bem diferente de ilegalidade.
Anónimo n.º 4
Ganhou a mediocridade, porque o número 1 não apaga vergonha e humilhação que sofreram.
Anónimo n.º 7
Onde está escrito que em caso de empate vence a que acaba primeiro o nível?
Mais uma vez repito que da parte do suporte e administração traviana ninguém soube dar essa resposta.
Aviso: Querem mandar bocas façam-no noutro lado, porque não publicaremos comentários de mau gosto e insultuosos.
Cumps
Ola sou o Trojans da BLITZ (BH) e venho dar os parabens a todos que se empenharam nesta guerra, A LOS, a FOE e a todos os meus colegas.
O importante foi que todos de uma forma ou outra empurram o servidor ate ao limite, mesmo a FOE teve alguma importancia, ainda que esta estivesse mais contra nos!
Mesmo supondo ter a sorte do jogo no final, podemos dizer que eramos o David contra o Golias e isso ja vale muito merito da nossa parte!
Parabens a todos! :)
Anónimos,
Deixo aqui um link do fórum em que mostra quem no caso de as WW, terem o mesmo nível todos são declarados vencedores(o chamado empate técnico).
No s5 que com um final também com natarianos teve o seguinte final:
http://forum.travian.pt/showthread.php?t=140666&p=1743365#post1743365
Várias mensagens finais com o mesmo resultado.
Quem nos garante que em caso de empate a nível 1, não prevalecia a WW em melhor estado (com mais pop).
Se alguém souber responder como se desempata com uma final natariana partilhe.
Trojans,
Obrigada pelo comentário, é bom ver que existem adversários assim. Respeitosos!
Nunca comentei aqui, mas isto assim é demais. A sério.
"O conceito de favorecimento e corrupção é bem diferente de ilegalidade."
Há tanta coisa de errado nesta frase que nem sei bem por onde começar.
Mas, para resumir ao essencial, favorecimento e corrupção são duas coisas muito diferentes e uma não implica a outra, sendo que a corrupção é sempre um caso de polícia. E, para não perder muito tempo com questões semânticas, deixa-me deixar algo bem claro:
Para o que aqui se discute, esse tal favorecimento (sempre alegado, nunca provado) tem o mesmo resultado prático que a ilegalidade (assumida, demonstrada) - a adulteração ou a tentativa de adulteração da verdade, das regras e do resultado do jogo. Em suma, é pura simplesmente batota.
E o print screen aqui publicado demonstra, prova e torna claro que, na Los (não todos, obviamente, e não a grande maioria, espero eu), fizeram batota, mais especificamente, jogador(es) com acesso à conta WW.
Em relação à Blitz, vi muitas vezes aqui acusações e más desculpas quando algo corria mal à LoS, ou melhor, quando algo corria bem à Blitz, desde o ridículo que foi a história da saída dos artefactos passando pela patética narrativa acerca da desonra dos ataques de Natal e Fim de Ano. Felizmente, tenho o bom senso de não confundir este blogue com a LoS nem o que é aqui dito por algumas pessoas com o que é a opinião dos jogadores da LoS.
Explica-me, por favor, onde está a honra em usar scripts, em fazer batota.
A sério, sou todo ouvidos.
Pode ser que os jogadores justos que fizeram parte da LoS também queiram saber como é que se articula moral e ética com batota. Eu certamente tenho curiosidade.
A LoS perdeu, a Blitz ganhou naquilo que foi um servidor que demosntrou que a mecânica de jogo do T4 não funciona e que a TG está-se nas tintas para os jogadores (havia mil e uma maneiras de apressar o final do servidor sem ser com uma WW natar). De resto, glória aos vencedores e honra aos vencidos.
Mais nada importa e é isso que ficará para a história.
Até sempre, e porque isto é apenas um jogo, felicidades para todos.
Ass. Apenas mais um anónimo da Blitz
Quem vos ouvir falar até parece que houve empate...
Não houve!
"Ganhou a mediocridade, porque o número 1 não apaga vergonha e humilhação que sofreram"
Humilhação?! Devem estar a brincar, só pode...
Deviam corar de vergonha, sofrer uma derrota contra os que sempre apelidaram de fracos...
E podem censurar o comentário à vontade, faz parte do vosso "modus operandi", típico das ditaduras...
Aquele abraço.
Matute,
Não temos o hábito de censura e isso é visível pelos comentários que sempre foram colocados aqui. Agora insultos gratuitos não fazem parte do que se pretende com este blog feito para os jogadores =LoS=.
Tu não conheces o nosso "modus operandi". Não nos conheces enquanto pessoa e fica muito mal esse tipo de comentário, mas as acções ficam para quem as toma.
Uma aliança que termina como a Blitz terminou é medíocre, todos os conceitos e do que se trata o jogo estavam muito abaixo dos mínimos.
Já agora Matute, as tuas tropas bateram no destino?
Nós não dissemos que houve favorecimento nesta final, são palavras vossa. O que foi dito nesta postagem é que houve um bug no servidor e o mesmo terminou antes de tempo.
Falamos em falta de informação por parte do suporte muito conveniente tendo em conta quem faz parte do mesmo e até podemos partilhar as igms, coisa que já foi feito outras vezes. Isso não é uma prova dada? que lol
Todas as nossas afirmações neste blog foram devidamente fundamentadas.
Curiosamente com os comentários feitos sobre a imagem parecem-me que alguém vem para aqui com falsos moralismos pois parece bem familiar com a ferramenta em questão.
Em que é que aquela imagem muda o que se passou. Aumenta defesa? Dá recursos? Dá cereal?
Pelos vistos tempos de jogo também não dá, já que o servidor terminou com um bug.
Explique-me quais são as vantagens práticas?
Usar uma ferramenta que em nada interfere directamente com o jogo, nem prejudica o de terceiros e tráfico de influências continuo a dizer que é bem diferente. :)
A frase em questão estava inserida num determinado contexto.
Pessoas que são também moderadores de jogo TÊM que conhecer as ferramentas, para poder actuar. Certo?
"Nós não dissemos que houve favorecimento nesta final, são palavras vossa. O que foi dito nesta postagem é que houve um bug no servidor e o mesmo terminou antes de tempo."
Eu também não disse que isso tinha sido dito em relação ao final do servidor.
"Falamos em falta de informação por parte do suporte muito conveniente tendo em conta quem faz parte do mesmo e até podemos partilhar as igms, coisa que já foi feito outras vezes. Isso não é uma prova dada?"
Não, não é prova nenhuma. É uma insinuação (e nada mais que uma insinuação), o que é muito diferente. Dizer que a admin PT se enganou é uma coisa, dizer que a liderança da Blitz fez com que a admnin PT vos enganasse é um salto intergaláctico. Eu percebo que se queira fazer propaganda interna na LoS, mas esse tipo de insinuações vão longe de mais.
"Curiosamente com os comentários feitos sobre a imagem parecem-me que alguém vem para aqui com falsos moralismos pois parece bem familiar com a ferramenta em questão."
Voltamos à insinuação pura, cheia de vacuidade. Não acrescenta nada ao diálogo, é propaganda e demagogia pura para lançar a dúvida e denegrir o carácter do interlocutor. No fórum oficial do s6 falou-se da imagem e disse-se que script era, a partir daí foi só fazer uma busca no Google, algo que também a liderança LoS poderia ter feito para se informar sobre a saída dos artefactos. Eu não uso e nunca usei scripts, bots ou multicontas. Jogo na minha conta sozinho, nem sitters tenho. Mas, continua, denigre-me à vontade,
"Em que é que aquela imagem muda o que se passou. Aumenta defesa? Dá recursos? Dá cereal? (...) Explique-me quais são as vantagens práticas?"
Tanto quanto sei, dá as vantagens do Plus, o que permite poupar bastante ouro. Ouro que pode servir para comprar rios de prata, ou seja equipamento para o herói, pontos de cultura, etc, o que no início do servidor dá muita vantagem. Além disso, eu pago ouro para ter essas funções, é suposto ser igual para todos. Gastar dinheiro no jogo também ajuda ao desgaste num servidor como este. Não sei que mais funções tem o script, não me vou alongar mais com isto. Mas é ILEGAL.
"Usar uma ferramenta que em nada interfere directamente com o jogo, nem prejudica o de terceiros e tráfico de influências continuo a dizer que é bem diferente."
Usar essa ferramenta é batota, e ela foi usada, está à vista de todos. Não prejudica no teu ponto de vista, no meu prejudica. Batota é batota, não há pequena batota e grande batota. Só há batota.
Quanto ao "tráfico de influências", não passa de mais uma insinuação, de mais um insulto. E mesmo se fosse verdade e é um grande "se", repito: são apenas formas diferentes de se obter vantagem indevida no jogo.
Ass. Apenas mais um anónimo da Blitz
Vamos por partes...
1º - "Tu não conheces o nosso "modus operandi". Não nos conheces enquanto pessoa e fica muito mal esse tipo de comentário, mas as acções ficam para quem as toma."
Conheço sim, basta ler este blog para perceber como querem fazer a "lavagem" a quem convosco joga e a forma desprezível como tratam os adversários, desvalorizando-os continuamente...
2º - "Uma aliança que termina como a Blitz terminou é medíocre, todos os conceitos e do que se trata o jogo estavam muito abaixo dos mínimos. "
Epah... Esta é muito rebuscada... Todos os conceitos do que se trata o jogo?! Não levaram pedra?! Não se estamparam em defesas nossas?! Não é isso de que trata o jogo?! Afirmares isso é o maior atestado de incompetência que passas à LoS e aos seus jogadores, perderem o server para uma ally medíocre...
3º - "Já agora Matute, as tuas tropas bateram no destino?"
Não, não bateram... Vim aqui ao vosso blog a ver andavam por aqui perdidas...
4º - "Nós não dissemos que houve favorecimento nesta final, são palavras vossa. O que foi dito nesta postagem é que houve um bug no servidor e o mesmo terminou antes de tempo."
Pois... Vocês nunca falaram em favorecimento ao longo do server...
5º - "Curiosamente com os comentários feitos sobre a imagem parecem-me que alguém vem para aqui com falsos moralismos pois parece bem familiar com a ferramenta em questão.
Em que é que aquela imagem muda o que se passou. Aumenta defesa? Dá recursos? Dá cereal?
Pelos vistos tempos de jogo também não dá, já que o servidor terminou com um bug.
Explique-me quais são as vantagens práticas?"
A ferramenta em questão não é familiar nem sei do que se trata, o que sei é que o vosso Travian é diferente do meu, só isso. As vantagens não sei quais são, mas podes explicar, visto parecerem experts nessa matéria...
6º - "...e tráfico de influências continuo a dizer que é bem diferente. :)"
Então houve favorecimento ou não?? Decide-te!
Ora falam em bugs, ora falam em favorecimentos...
É o desnorte total!
Foram derrotados, de-rro-ta-dos!
Assumam isso e pensem no que terão de melhorar no futuro para não sofrerem humilhação semelhante.
Fiquem bem!
Boa tarde
Qual é o gozo de vencer assim ?
se eu fosse blitz até estava enverganhado de vencer da maneira que foi , para a história fica a vossa vitória , mas para nós fica o não reconhecimento da vossa vitória , não tivessem terminado uns 4 ou 5 segundo antes da hora e isto estava empatado , e é tudo quanto eu sei .
por isso blitz não gostava de estar no vosso lugar , venceram mas um bug comeu uns 4 ou 5 segundos ao jogo , porquê ?
ninguém sabe responder .
e isso tornou o resultado injusto e falso .
aquele abraço aos Los e aos seus adversários
Matute,
Nós falamos em favorecimento porque existe. Membros do suporte têm acesso a informação privilegiada e não há discussão possível, mas tentam a todo o custo camuflar esse factor.
Nem sei porque te vens "doer" em relação a um assunto que não te diz respeito. Não eras um dos visados sobre esse assunto.
Não há qualquer desnorte. Que eu saiba há um comentário teu no fórum geral a dizer que as tuas tropas não chegaram ao destino. Há pessoas desse lado a confirmarem que os ataques não bateram e batiam antes das 7:00:00.
O bug é uma realidade e visto por todos os que estavam on de madrugada.
Quanto ao ponto 5 e 6, esses comentários não eram dirigidos a ti, mas sim a um anónimo.
Não houve confusão, mas sim esquecimento a clarificar a quem se dirigia a resposta. Confusão fizeste tu porque optaste por responder.
Não fomos derrotados, houve um bug no jogo e se alguém tem que assumir e lamentar esse facto é a administração.
Humilhação levou a Blitz, ZERO defesa, pouco ataque, não aguentou as WW's, natarianas com uns 30 de pop. Nunca vi tamanha humilhação no travian!
Cumps
“Não, não é prova nenhuma. É uma insinuação (e nada mais que uma insinuação), o que é muito diferente. Dizer que a admin PT se enganou é uma coisa, dizer que a liderança da Blitz fez com que a admnin PT vos enganasse é um salto intergaláctico. Eu percebo que se queira fazer propaganda interna na LoS, mas esse tipo de insinuações vão longe de mais."
Volto a dizer que não são insinuações e ninguém falou na administração traviana neste caso em particular. O suporte deu-nos várias vezes informações errada e se é um serviço que serve para ajudar e esclarecer os jogadores então estamos muito mal, porque ou quem está lá não sabe o que faz ou enganam-se sempre para o mesmo lado.
Se há incompetência no suporte é responsabilidade de quem escolhe os membros da equipa. Se existisse transparências, essas mensagens eram assinadas e em caso de “queixas” os mesmos poderiam ser sancionados e melhorar o serviço.
Curiosamente quem faz parte da equipa do suporte são jogadores da Blitz e isso não são insinuações. São factos!
“, algo que também a liderança LoS poderia ter feito para se informar sobre a saída dos artefactos”
A isto se chama informarmo-nos e com o suporte que nos serve!
http://2.bp.blogspot.com/-m9a1GfegFK4/UO7pGkRM9_I/AAAAAAAAA5s/MkM7269JUNU/s1600/Suporte.jpg
Isso parece-me mais do que uma simples insinuação. Alguém do suporte nos deu informações erradas.
Também não me lembro de nenhum aviso a informar da redução dos dias em que saíam os artefactos, porque quando iniciamos o servidor 6 o prazo continuava nos 120 dias, mas mais uma vez a Blitz sabia da dada certa.
“demagogia pura para lançar a dúvida e denegrir o carácter do interlocutor. No fórum oficial do s6 falou-se da imagem e disse-se que script era, a partir daí foi só fazer uma busca no Google. Eu não uso e nunca usei scripts, bots ou multicontas. Jogo na minha conta sozinho, nem sitters tenho. Mas, continua, denigre-me à vontade”
O fórum oficial do travian não é imparcial, os moderadores também são Blitz e o que lá se diz em nada melhora o jogo. Também não uso bot’s, nem scripts e para mim todo esse assunto é novidade. Pelo que me disseram e pela pessoa que usa a imagem, o tal script em nada interfere com o jogo.
“Tanto quanto sei, dá as vantagens do Plus, o que permite poupar bastante ouro. Ouro que pode servir para comprar rios de prata, ou seja equipamento para o herói, pontos de cultura, etc, o que no início do servidor dá muita vantagem. Além disso, eu pago ouro para ter essas funções, é suposto ser igual para todos. Gastar dinheiro no jogo também ajuda ao desgaste num servidor como este. Não sei que mais funções tem o script, não me vou alongar mais com isto. Mas é ILEGAL.”
Se essa ferramenta servisse para poupar no ouro não teríamos feitos pedidos em geral para ajudar a suportar os custos de uma WW com defesa, porque tê-las vazias acredito que não seja complicado manter.
“Usar essa ferramenta é batota, e ela foi usada, está à vista de todos. Não prejudica no teu ponto de vista, no meu prejudica. Batota é batota, não há pequena batota e grande batota. Só há batota.”
Batota pode ter sido feita, mas é algo que em nada interfere no jogo… simples. Tu mesmo não podes garantir que em todo o servidor mais ninguém a faça, como tal são falsos moralismos vir discutir o que um jogador usa ou deixa de usar. Um jogador fez batota que não prejudica o jogo em geral.
Muito grave é um bug ter acontecido no final do jogo, ter prejudicado uns 300 ou 400 jogadores e tentarem diminuir esse facto.
Grave foi o servidor ter terminado da forma como terminou!
O Lance Armstrong foi vencedor 7 vezes da volta à França e viu os seus títulos retirados anos mais tarde por uso de dopping. Se a Blitz se revê vencedora num servidor que foi ganho com um bug, a nossa vénia. Nós teríamos vergonha de uma coisa dessas e juntaríamos esforços para repor a verdade do jogo.
Até agora não vi qualquer pedido de desculpa e clarificação por esse erro GRAVE!
Cumps
Enviar um comentário